顯示具有 音響 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 音響 標籤的文章。 顯示所有文章

2021/05/09

鐵三角 ATH-CKR70 高音質耳塞式耳機入手心得

  讀大學的孩子這次放假回來說她的耳機用了五年多壞了,記得之前那副是我幫她在書局買的SONY 廉價耳機,如今壞了只好再買副可以耐用一點且音質效果佳的耳機。考慮到CP值,所以價格鎖定在2000到3000元左右的耳道式耳機,前題是有線且不能強調什麼重低音,且不能有降躁。因為個人認為這些都是商人提高利潤有無助音質的行銷技倆。自己手上目前每天上下班坐車時用的是鐵三角二千多元的耳道式。可以參考以下這篇:

鐵三角 ATH-CKB70 入手心得



ATH CKB 70 現況照,已經使用近四年半,心中也想讓它退役。平常也只是坐車時使用。



到台北市品嘉音響現場試聽比較之後買到的是 ATH CKR 70白色款。現場也交叉比較另一款 ATH CKS550X(強調重低音)。最後孩子認為她較喜歡CKR 70而入手。





這款顏色以白色為主,但金屬部份有玫塊金及亮金兩色,現場實際看玫瑰金不佳,最後決定亮金色。但個人認為白色線材部份容易弄髒,使用上真的要很小心,但沒辦法,小女生喜歡白色,就交給她自己去維護了。

試聽過程自己也用自己的 CKB 70 交叉比對,發現確實價差多六百元,但表現上全面勝過舊產品,CKR 70完勝。回到家經過一天的使用,聲音個人認為尚未全開,但利用小提琴,鋼琴,大提琴,管絃樂,吉他及男女聲等交互對照,真的是全面勝出,在音質,空間感,細節等方面是超級有感。個人對CKR 70的心得是平衡兩個字。這也是我對器材一貫的要求,這樣才能適應各種音樂類型的播放,但如果你是偏食型,只愛某一類可能要考慮。現在害我很想快點將舊耳機退役。因為以三千出頭的價格真的CP 值真的超高。家裡其實還有一副Shure SE535 版(萬元級的價格),是另一個有工作收入的孩子在使用,相較之下,三千多元的耳機這樣的表現真的很值。

當然,如果你是音響迷如我,可能連Shure 535都認為不能滿足,但為了要那一些音質/音場/空間感的些微差距可能要付出好幾倍的價格。但對一個學生來看,三千元的高CP值,真的值得買。等以後出社會有收入,對音質有更高的要求再來自己升級。

保固方面只有一年,店家一再強調保卡要收好。線材上個人認為這種價位的,真的都沒有萬元級以上的那麼粗壯,更別說有什麼換線這種設定。使用上還是要注意就是了。用個三年以上基本上就不會心疼了。






2020/07/12

Dynaudio Xeo 20 喇叭從客廳搬到臥房的擺位與調校

  夏天到了,因為不想在客廳開冷氣,多半的時間都呆在臥房吹冷氣,只好將Dynaudio Xeo 20 還有 Chord DAC Qutest一起都搬進去。
擺放在床前的櫃子上,中間放著 Mac

訊源就不能用原先的 MSI筆電,就直接用 2011老Mac 當訊源。接著將無損的CD轉錄的 wav 檔抄到 Mac 硬碟中。

接下來問題來了,一開播音樂發現聲音太難聽了,一來低音不對勁,高音刺耳。想了一下原來直接將喇叭Xeo 20櫃子上會共振,造成聲音糊了。至於高音刺耳的部份則是空間和客廳不一樣,房間內平面反射牆面太多和客廳不一樣,這只能降低音量來處理。

唯一要優先處理的就是加入角錐,讓共振問題解決。

前二後一的角錐擺法,前面錐尖朝上,有效解決與櫃子共振問題

前二後一角錐擺法,後一的錐尖朝下,增加穩定度

現在一切就緒後可以安心在冷氣房內享受音樂又不浪費電了。至於臥房空間內的反射面太多無法吸音或擴散的問題實在無法克服,真的只能用減少音量來處理。畢竟不是專屬音響室,不能大搞特搞,先享受音樂先。

      特別要說的是,若是在房內使用iMac 電腦時,我是坐在床尾,人面對螢幕不到一公尺,也就說人也在喇叭前面不到半公尺。此時,聽音樂真的很近,真的算是超近場聆聽,聽著Diana Krall唱歌,似乎她就在你的面前開口對著你唱,真的是聽到起雞皮疙瘩。但相對在音量上就要降低很多,才不會耳朵受不了。
 
2020/08/15 心裡惡搞的小惡魔又再度做怪,又將Xeo 20 喇叭搬出臥房,Chord DAC Qutest  也一併搬到我的書房,因為這幾天沒那麼熱,想再試試書房空間有沒有比較好。其實心早就認定書房是最好的聆聽空間,它四面中除了電腦桌那一面牆有平面外,對面的整面書櫃牆塞滿了書,另一面對外窗上有窗簾,另一面有依架,及一堆雜物。吸收及擴散方面絶對比客廳和臥房好多了。
 
訊號源就改用我的個人電腦,輸出給DAC Qutest,以RCA 有線方式接到Xeo 20。剛將喇叭放上電腦桌,一聽人聲不得了了,又糊又悶。因喇叭直接放上桌面,四個角落放個小小防磨小圓墊,怎會有好聲。立刻將角錐又拿出來擺上,此問題立馬解決。
 
喇叭放在電腦桌上,左右兩支距離只有約一公尺是最大的問題,感覺音場不夠寬深。離背牆也只有約十五公分,這是兩個要克服的問題點。
 
 
 




2020/05/31

Chord DAC Qutest 搭配 Dynaudio Xeo 20

  Xeo 20 入手超過八個月了,接在自己的MSI GS60 筆電上使用foobar2000播放自己的CD 轉 WAV 無損的檔案,總覺得不滿足,雖然已經比十年前組的那一套真空管舊系統好很多了。唯一可以在整個系統環節上改進的就屬DAC了,網路上查了一圈,看來價位及風評佳且沒有耳機需求的我屬意Chord DAC Qutest了。問了音悅音響和品嘉都是不能試聽,心裡涼了一半,錢都備齊了,真的要直接入手嗎?先前朋友也借我一個八千塊左右的DAC試聽,實在沒有明顯的改進,要很仔細聽和比較才有感。但實在太想在改進系統,就直接入手了。

        目前直接使用筆電USB供電,反而沒有使用原廠提供的電源線。訊號線也只用Xeo 20喇叭附的紅黑線。也使用原廠的USB 線將訊號輸入到Chord DAC Qutest。最主要的原因是不想再多佔用一個電源插座孔位,初期使用超過一週簡單描述一下聽到的改進差異:
  • 空間感:有提升
  • 細節:增加
  • 定位:些微
  • 音色:鋼琴,小提琴,吉他音色明顯變好聽。鼓聲更紮實也很真實。
  • 活生感:明顯提升
  • 音場:深度更明顯了
       看了兩位網友的分享都有使用較高檔的耳機加耳擴來測試。改進一定是更明顯,也更能突顯此產品的價值。但個人一開始就是要接喇叭,所以會再進一步在線材及電源上做些改進,再來分享心得。

        個人覺得 Chord DAC Qutest 加入後似乎除了線材之外,我的 Xeo 20 的中高音表現配不上它,如果使用Dynaudio 更好的喇叭應該更能體會它的好。但個人目前仍是貪圖 Xeo 20 不用再搭配擴大機的方便性。如果要再搞一個擴大機配有線喇叭的音響系統可能要等到我再買間房,搞一間獨立的音響室才比較有意義。

2022/01/16  這一年來,只要是假日,有在家,幾乎就是一直播放音樂,音量沒有特別大,但至少持續好幾個小時,最多超過八個小時。想知道在這樣的Run in 之下,整套系統的表現有沒有更上一層樓。每次都用以下這斷影片測試,目的是要看在小提琴高音的尾音是否有尖銳刺耳,還有空間感的表現,音色細微等變化。

    
至於鋼琴的音色,我已經滿意了,超過一年的使用,這方面沒有意見了。剩下的只是弦樂器的意色。

2022/10/19 Chord MOJO 亂入,因為Qutest 被借去接到 STAX 耳機及擴大機上。下次有空再說,先來聊聊這MOJO 接上 Xeo 20 之後的感想。照慣例先來李斯特 鐘 鋼琴曲(Liszt - La Campanella)及Paganini Caprice no.5 試試。果然$18000 的 MOJO 和 $48000 Qutest 還是有點差距。雖是同一公司產品,但在細小的地方仍可以聽出明顯的不同,就差了點味道。Qutest 接上STAX 耳擴之後,在STAX 上聽交響樂其空間感,深度及細節有更明顯。


2019/08/26

Dynaudio Xeo 20 入手開箱及調校心得

  Xeo 20 送貨到府,從進門到安裝好。
開箱了,第一層看到配件盒

無線連接 Hub (前面)

無線連接 Hub (背面)

找時間再來測試Hub ,聽聽它和藍芽的差異

喇叭拿出來先放到電視櫃,高音單體保護片尚未拆下


取下高音單體保護蓋後的近照

喇叭下半部DYNAUDIO 是遙控訊號接收的位置,有兩個小燈號表示各種狀態,詳細燈號狀態說明可以上官網下載手冊電子檔
最重要的遙控,最重要的是 ON OFF 音量及藍芽這幾個按鈕
沒什麼用處的說明書及首次設置,送貨員已經先把我教會了


安裝好,在液晶電視兩旁,家裡沒有專屬音響空間,只能放在客廳的矮電視櫃,畢竟是全家人一起看影片及聽音樂的器材。。擺定位後還是把網罩裝上,它的網罩是磁吸式,所以在單體上的木箱上沒有打任何洞,只是吸附在上面。

開機第一個使用iPhone 8 Plus 藍芽連接後播放。我沒有任何喜悅之色,家人都主動問我怎麼了?不開心?我連忙解釋,可能沒有Run 開,聲音和在店家試聽的差佷多,試播的曲子都一樣啊?。我也知道新的要煲一陣子,但也沒差這麼多,第一個直覺是好悶,會不會是直接放在櫃子上的關係?

  把之前的喇叭用的銅製角錐墊上,感覺好一點點,但還是悶。想了一下,記得它有三種模式,看了一下背面。嗯!設在 Corner mode, 改成 Wall mode好多了。再往前擺幾公分,兩邊向內微調個角度,又再好一些。網罩拿掉也可以提升聲音清晰度。

  繼續煲吧!和家人看個片子,嗯!刀劍互砍金屬碰撞聲很明顯。低頻有衝擊感。再把各種中西流行樂聽一遍,就這樣三個多小時過去了沒有間斷。似乎漸入佳境,再重複聽一遍去試聽時的曲子,好多了。

  入手第一天結論:有待觀察,還沒有有長時間大音量Run 開。另外幾個大問題是擺放高度太低及離牆太近和去店家試聽時離牆超過一公尺差異很大。

        第二天請在家的家人播放一整天的音樂,再加看一部"獵殺U571"好好的運動一下低音單體。晚上回家聽起音樂開始有感了。音場較開闊了,聲音也沒那麼悶了。接下來等一週後再來比較是否有進步,也來比較一下有線輸入訊源是否音質更佳?

        第三天再長時間播放各種音樂。最重要的是試了有線輸入,拿了一條訊號線接上喇叭而不是Hub (Connector) 。播放試聽的曲子,嗯!差別實在太小了,我還是覺得使用藍芽最方便。至於送的Hub 真的一點都不想用,又多佔用一個電源插孔。電視櫃上又多了一件小黑盒,不優!

       第四天再用foobar2000 播放軟體在筆電上用藍芽連接播放。播的可是CD直接轉出來的無損WAV格式,發現音質和MP3幾乎沒什麼差別。這下急了,心想是那裡出問題。改用同一首YouTube 上李雲迪演奏的李斯特"鐘"。比對iPhone 8 Plus 藍芽連接播放。天啊!筆電的藍芽也太差了,高音一大截都不見了,而且偶而會斷訊。看來iPhone 8 Plus的藍芽傳輸比較強大。

高度不夠,角錐下面再加上五本"音響論壇",聲音的高度再提高一點。不用再刻意壓低身子聽音樂。

       第八天小結:老實說目前仍算是在燒機階段,假日外出遊玩也沒太多時間操它。平日下班晚間也不敢開太大聲。樓下鄰居會抗議,用Dynaudio 的 APP 測量音量分貝最大只有 72 db。單純只是用音樂細火慢燉。但已經可以聽出它的個性,基本上和我之前的舊喇叭比起來,它的音色較中性,沒有太多的調味感。加上個人聽的音樂類型很雜,這種中性的個性可以通吃。中高音很乾淨,俐落。低音足以讓樓下上來抗議,接下來只剩細部調校角度,讓它定位感更佳,音場開闊。未來會在電源穩定性上提升,高度提高。有閒錢及閒時間再來提升訊源。室內吸音擴散加強處理了。這陣子先享受音樂先,先不去搞音響。畢竟聽音樂才是目的,不是嗎?

後續:
  • 2019/09/05 基本從入手到現在每天左右兩個喇叭都是插上電源的,今晚回家音樂一播就覺得怪怪的,怎麼都只有右邊主喇叭有聲音。耳朵靠到沒聲音的右邊一聽真的沒聲音。最後重插主喇叭的電源解決了,嚇我一跳,希望這種狀況不要常發生。
  • 2019/09/16 入手已經二十天,以平均每天三小時中等音量來算也已Run in 60小時以上。聽各類型音樂,看影片都有,聲音已經漸漸穩度。沒有太大變化。也試著將喇叭 toe in 角度做點調整比較,感覺樂器及演唱者的定位沒有太大的變化,但音場的開闊度有些微的差異。我的聆聽距離大約是2.6公尺,屬於近距聆聽的類型。喇叭底下再加一本音響雜誌墊高,也試了將離牆的距離試著再回推到近牆十公分,沒有比較好,中高音變差了,最後再調回原先的位置。
  • 2019/09/20 這三天在家每天Run in 平均每天六小時以上。把家裡的一堆舊CD 唱片都拿出來轉成wav ,用筆電播放。發現一個現象,就是古典音樂的唱片音量都特別小,都要調高音量三格才會有應有的水平。鋼琴演奏才會有重量感及晶瑩的音色,實在美極了。但一直心中有一個疑問,在播大編制古典樂時總覺得音場不夠深也不夠開闊且空間感少了點。最後只好接上訊號線,不再用藍芽無線。找出慕特小提琴大碟和克萊巴的貝多芬五,七號交響曲來試。好多了,心中的疑問解開了。一切都是訊源品質不夠好的問題,Xeo 20 的極限還沒有到。只是簡單用筆記型電腦的耳機輸出配上一條500元的訊號線,就有明顯的差異。
  • 2019/09/24 再度拿出克萊的貝多芬五,七號交響曲CD 轉出wav 無損檔案來,用筆電的foobar播放,這次先試著接訊號線從筆電的耳機孔輸出給Xeo 20喇叭。播出來的聲音真感動,各個樂器的分離度及前後深度都明顯分得出來。所謂的寬,鬆,深的表現都出來了。少了緊及壓迫感,以後可以多這一類的大編制樂曲了。前一套系統每次聽這類的曲子,總覺得很有壓迫感,也很累。
  • 2019/09/29 Xeo 20 真的是訊源的照妖鏡。怎麼說呢?我將一台Acer 舊筆電找出來當訊源,想說接上訊號線播放,一來可來可以廢物利用,二來可以提升音質。那知一接上去一播全家人都覺得這音質實在差到懷疑人生。再用家中另一台一個月前才買的新筆電用藍芽播放來比較。發現Acer舊筆電的耳機孔輸出實在爛到一個爆炸,真不知道是音效卡爛還是耳機輸出太爛。
  • 2019/10/18 Xeo 20入手也快兩個月了。開始想要從有線音源下手來提升。因為run 了這麼久了,改用有線訊源或是DAC 應該很有效果。同事介紹Khadas Tone Board這款,台灣只能透過淘寶買。
  • 看了更高一階的 Focus XD 系列規格才想起我自己的懷疑有道理。因為Dyaudio 的喇叭不好推,看看Xeo 20 內建的擴大機只有65W再比比Focus XD 的150W我心中就有底了。因為產品的價格區隔及定位。Xeo 不得不在擴力機W數中用了個有點保守的規格。否則以Dyaudio 的單體目前個人覺得沒有完全發揮實力。
  • 入手四個月,每天聽音樂平均三個小時。至少有五百小時的使用,感覺聲音已經穩定。平時各種音樂都聽,也上網看影片。之前也曾借同事的 SMSL SU-8 這台不到萬元的小 DAC回來試聽,確實在音場及細節有細微的改進。但我還是不想在短期人投入這類產品,等再一陣子再來考慮好一點的產品,且要是很有感的改善的才行。
  • 2020/01/13 家人突發奇想,建議我將舊喇叭拿出來當Xeo20的架子,可以至少將它墊高30公分。現在變成下圖的樣子,聲音表現直接再升級,立馬又更有空間感,喇叭接近消失。再搭配離牆距離的調整及Toe in 角度變化,真的很滿意。


2022/10/19 最後這對喇叭放在書房電腦桌上,以近場聆聽的方式使用。現在也接上Chord DAC Qutest,聲音又更上一層。有興趣可以參考其它篇Chord DAC文章。

2019/08/25

Dynaudio Xeo 20 試聽心得

  最近家裡舊音響重新拿出來擺上,準備好好重溫音樂的美好,竟然發現真空管擴大機壞了,喇叭也有一邊的低音單體沒聲音。只好積極到處找商家試聽,也去了台北音響展逛逛。十幾年沒有再接觸音響器材,發現以前的老品牌仍在,喜歡的還是那幾家 Elac , Dynaudio, Monitor Audio, Harbeth, B&W .... 。但買的起的也只是書架型的入門型。再加上不想再把客聽搞的一堆線材雜亂無章,看來只能往主動式喇叭下手,這方面最積極的廠商就屬Dynaudio 。在預算範圍及空間大小的考量下Xeo 20 是最適合。

  試聽三次真的很方便,帶著我的iPhone 8 Plus 使用藍芽就可以試聽 ,當然也請商家提供接 CD Player + DAC 。就方便性來看,可以同時滿足家人對播放方便性及不想看到客廳多了一堆線材的需求。再加上沒有專屬音響室,只能擺放在客廳電視櫃,簡單真的佔了很大的考量因素。

  個人是音樂雜食主義者,古典/爵士/流行/國樂都聽。古典音樂以鋼琴/小提琴/吉他三種樂器音樂為主,最大編制屬協奏曲要求最高。少聽交響樂這類大編制的作品。以這些需求來試聽之下,Xeo 20 是可以全面性滿足,但音樂性要像Harbeth 這類迷人是有些微不足。但考量Harbeth 在預算及搭配擴大機的難度下,Xeo 算是很不錯的選擇。就音場深度, 定位及動態,高低音表現都算滿意。以十萬元以下的預算若要找擴大機加喇叭和一堆線材再加CD Player 應該很難有如此水準的表現。下週即將入手一對,應該很快可以分享使用及調校心得給大家,敬請期待。

       Acoustic Energy 500 這對喇叭也在考量選項,最後因為低音較Xeo 20不足,不再考慮,但個人認為它的音樂性不錯。搭配有無線訊源的擴大機,也是很簡單的組合。另外一個主動式喇叭的選項是KEF LS50,自己試聽後覺得實在不合胃口,音響性及音樂性還有外型都不愛。以上總結試聽心得就是,帶自己常聽的音樂去聽最準。

  2019 台北音響展觀展回憶一下幾間印象深刻的展間


  • Harbeth : SHL5 (Super HL5) 一行三人都聽的如痴如醉,流行男女聲,Jazz 及古典各類型音樂都播,每一個類型都滿滿的音樂性。有錢該組一套。
  • MAGICO M2 喇叭: 在711 Stereo Amplifier 推動之下,在黑膠唱盤播 Johann Sebastian Bach Goldberg Variations (伊藤榮麻 ito ema ito ema 演奏) ,鋼琴音色美到不行,我還特別問展示人員這唱片是誰演奏的。此展最感動的一間。
  • 耳機:sennheiser 820 耳機搭配自家820耳機擴大機。非常的寬鬆自然,一改我對sennheiser 的印象。當天也試聽STAX 009 ,自己多年前已是STAX 用家,對820 音色感到驚豔。



     

2016/12/24

鐵三角 ATH-CKB70 平衡電樞型耳塞式耳機入手心得

  手上舊的耳道式耳機Shure 已經用超過三年,因為是兩截式線材,在兩截的接頭處已經開始出現接觸不良導致一邊常沒有聲音,終於狠下心來再買一副新耳機。問題來了,Shure 價格不便宜,再加上想換個牌子換換口味,手上又公司給的PayEasy 購物點數3000元,找一下發現2600元左右的鐵三角 ATH-CKB70 平衡電樞型耳塞式耳機最合適,其實也沒法去實體店試聽,也只能賭一賭。再加上廣告上有提到榮獲2015日本VGP大獎,這才決定是它。

  它的特色:  從低頻到中高頻呈現層次豐富的音場。這一點廣告上強調的特色我認同,個人以Shure 來比較確實無誤,但音色較中性沒Shure 我喜歡的帶點甜的特性討喜。解析力也不錯,一些細節都能表現出來。交互使用弦樂,鋼琴,女聲曲子試聽,除了低頻不能特別要求要有多低沉之外,基本上這價位是值得購買的一款耳機。個人認為再上去的價位的耳機C/P 值只會愈來愈低,再加上這兩年智慧型手機普及,對耳機的消費需求也同步提高,市場競爭下的結果二到四千元的耳機是相對划算的價位帶。

  1.2公司導線,長度夠且是那種捲線後不容易糾結的線材。L型接頭是否更不容易掉線見人見智。最讓我不滿意的是它放在耳朵的方式很不方便,置入方式不直覺,是否是我自己的問題這需要再找找官方是否有配戴的示範圖片來驗證。

  耳機外型真的沒什麼特色及可取之處,我買到是黑色沒什麼特點,但就外型來說也稱不上好看,反正是不討喜就是,但還不至於醜的地步。

  目前只用不到一週,待仔細使用一個月後再來做更深入的分享。

以下是使用快一年的心得:

  • 隔音效果不錯: 公車或捷運上可以阻隔不少噪音。
  • 音質:小提琴音色準確,空間感清楚,吉他,鋼琴都能很準確呈現。
  • 男/女聲: 也是能忠實呈現。
  • 定位:人聲位置偏前。
  • 低音:大約40 Hz 就聽不到了,對低音要求較高的可能無法滿足。 
    網友們可以在 YouTube 輸入"測試耳機" 來做個全面性測試看看。以這個價位來看,經過近一年的使用,我是認為它值這個價位,這價位在入門耳機來說沒有表現不差,若對測試要嚴僅,建議用錄音較佳的音樂來測試。個人偏好古典真實樂器音色來測試,人聲較其次。對我個人來說我滿意,若這耳機使用壽命超過三年就回本了。



















2012/12/09

Shure SE115 耳道式耳機入手心得

  AKG 324P 耳道式耳機陪我超過兩年,因為線太細造成每天在公車上聽音樂及英語時要拿出來常浪費時間在打開那打結的線,再加上有一邊近耳機的地方橡膠脫落,雖不致於影響功能,但總能拿來做敗新耳機的藉口。今天到台北火車站前Nova二樓那家耳機專賣時就現場試了七,八款最後因聲音的喜好帶回了 Shure SE115 這款。價格近三千也算合理,但聲音與其中試的最高價 68xx那款比起來,應該算性價比很高。本來要試萬元級,但老板娘似乎沒有給試的意願,算她不會做生意。

  這款 Shure SE115  與 AKG 324P 比起來,聲音稍緊,可能是還沒 RUN開,畢竟 AKG 324P 用了超過兩年以上,但細節,空間感及堂音感都較 AKG 佳,好是應該的,價格多了一千元左右。人聲的位置較靠近聆聽者,整體來說比較明顯的差別是聲音較有重量感。 

耳機買回來之後將手上常聽的音樂,古典吉他,鋼琴,小提琴及一些流行國語音樂都試聽一遍這才發現又是一番不同的風味,特別是在 acer V5 筆記行電腦上比 HTC Legend 傳奇手機及 ipod nano上好聽多了,是因為筆電電力較大比較推得動嗎?我實在搞不懂,同樣的曲子就是細節更多,活生感更明顯。

拿來看電影更明顯發現在音效上有提昇,特別是李安的臥虎藏龍中的打鬥場面兵器聲響及空間感。後來再與 Sennheiser PC 350 耳罩式耳機比較(它搭配的可是 ASUS Xense 音效卡),發現同一片 "超人特攻隊" ,竟然 Shure SE115 明顯勝出,解晰力,空間感等,PC 350 可是已 run 了一年以上,最後把它接上 ASUS Xense 音效上,這下差別更大了。但 SE115使用不到 50 小時,這下對 Shure 這個品牌另眼相看了。

買回來第一天大約使用了五個小時,聲音仍有點緊,明天起每天坐公車時使用它來聽音樂及英文,回家再使用貝多芬的鋼琴奏鳴曲來RUN,看一週後有沒有明顯的變化。


2011/07/15

Ubuntu 11.10 Alpha 2 試用心得

  Ubuntu 11.04 用的好好的其實沒必要升級到 11.10 ,但無法支援 Asus Xonar Xense 音效卡只好先試用 Fedora 15 ,對 Fedora 15 只有一個感覺,就是”快”.不知道是不是因為 GCC 4.6 的關係 ? 後來再改裝 Ubuntu 11.10 Alpha 2也有這樣的感覺,compiler 是 4.6.1 ,核心是 3.0 .但還是無法支援 Asus 音效卡,且 Unity 真的用不習慣.還是喜歡傳統的視窗介面 !

2011/07/09

Sennheiser PC 350 與 Asus Xonar Xense 音效卡問題

  買了 Asus Xonar Xense 與 Sennheiser PC 350 耳麥組合已滿三週,總覺得 Sennheiser 耳機一直有聲音乾乾的且沒什麼感情,似乎是 Run 不開的樣子,今天才發現是 Xonar Xense Audio Center 軟體上的音量平衡器沒有開啟,打開之後才有高價位耳機應有的表現.
  另外將平時用的iTune 播放軟體改成 foobar200 才發現怎麼差那麼多,堂音及一堆細節都跑出來了,終於有可以與 STAX Basic 靜電式耳機有一較高下的Hi End 水平了.現在開始將以前常聽的古典樂CD 一張張拿出來聽,鋼琴,小提琴的聲音比較像樣了.又重拾欣賞音樂的樂趣了!但與自己的真空管擴大機與Scan Speaker 組合比起來,確實細節及音場等方面是勝出,但小提琴及鋼琴的音色實在差太遠,只能說音樂性較不足,因為此張卡原本的定位就不是主打聽音樂而是用來玩遊戲,但卻被我用來上 TutorABC 網路英文及聽音樂.不過看DVD 及其它影片卻是很過癮,音效真的可圈可點,僅管只有兩聲道,還是有進電影看的音效表現.
   

2011/06/12

ASUS Xonar Xense 與 Sennheiser PC 350 入手心得

  本來是要單獨買 ASUS Xonar Essense STX 這張頂級音效卡來取代那氣死人不爭氣的 Sound Blaster Live 5.1 ,到光華數位新天地問題十幾家都沒有人賣,最後在三樓一家專賣耳機及喇叭的店家問到.男性店員了解到我同時有耳機需求時主動建議我買 ASUS Xonar Xense 加 Sennheiser PC 350 耳機的同捆包.雖然價位近一萬,但如果是分開買這兩樣至少會多花二千元以上.Sennheiser PC 350 目前價位至少五千元以上.網路上查了一下真的很誇張,價位是7000 到 14000 多,怎麼有這麼大的落差.最後決定買下此一組合.

  主要是因為最近有耳麥的需求,再加上已聽慣 AKG 324P 耳道式耳機及日本 STAX 靜電式耳機,對音質要求變高了. STAX 已經使用近十五年,AKG 324P輕便好用,但接電腦長度不夠及耳道式容易造成耳道衛生問題.Sennheiser PC 350 這款耳機與 ASUS Xonar Xense 音效上同時也搭配測試過.確實是個很划算的組合.

  此耳機初開聲實在是沒有預期的好,個人認為聲音的甜美性比不上二千多元的 AKG 324P,但音場深度及聲音細節確實遠高過它.基於類似喇叭要煲機的原理,先給它播放一天再來聽聽看,果然有明顯的進步,不再那麼沒感情但還不到滿意的地步,畢竟價位與聲音還沒到匹配的地步.店員有提醒要用了兩個月以後實力才會發揮出來.但拿來看DVD及聽英語教學 ESL PodCast 確實許多空間感及聲音細節可以很容易感受到.

  至於麥克風的錄音效果確實不同於一般便宜的產品,錄出來的聲音細節及空間感特別明顯.

  ASUS 這款產品評價不錯,但我很認同異業結合同捆包的做法,搭配測試過的產品組合確實可以減少消費者不必要的問題.

2011/04/17

買了一台移動讀卡音響

  為了孩子在車上可以聽英語,買了台移動讀卡音響Dennys 低音加強可攜式MP3音箱(U-1000A).其實它稱不上是音響只是個喇叭加上收音機的功能及支援記憶卡及USB讀取MP3播放的功能,大約一個半的飯糰大小,使用類似手機的可充電式鋰電池.因為車子上的CD音響已經壞了,不想花錢換音響就想到這種替代方案,更重要的是可以將手機及MP3播放器如iPod的耳機輸出接上去當喇叭用,也是個很方便的功能.類似這種產品在光華商場看了好幾台,體機小的幾乎都在一千元上下,若是體機大且音質要求高的機種也有兩到三千元以上的機種.
  本來要選另一台1300元的機子,但是因電池是較特殊無法替換,所以才選這台,它的電池是900mA,和Nokia 某些手機是相同型是很方便的設計.這台是沒有螢幕的設計,有螢幕的型號比較耗電就沒有考慮,想說會接iPod或手機所以就不選有螢幕的款式.最後把重點放在音質及清晰度,現場店員很主動地讓我比較了其它機種及更輕巧的單一單體的機種,還是覺得這台較佳.

2007/11/28

二萬元能買什麼床頭音響?

  這個題目其來有自,近來友人徵詢意見,希望能介紹二萬元內音質比較好的床頭音響.所以我這個厚臉皮的音響展及音響店試聽客就要傷一點腦筋了.因為有許多條件是很另人頭痛:
  • 不要體積太大
  • 不要太醜
  • 音質要好
  • 要能收聽FM
  床頭音響最難的是前三項條件.逛過國內兩大3C賣場之後看來只剩Philips 及JVC可以考慮.JVC木頭單體系列真的好看,但是音質沒有廣告或想像中的好.可能是用高級音響的標準來看真的不好.或是展場的展示機未RUN開,沒有發揮實力.但電子賣場很吵無法像高級音響店可以有好的視聽空間靜下來試聽.
  其實二,三萬可以買雅瑟的組合,但已脫離床頭音響的範圍.所以呢 ? 這個題目真的難 !!! 要再好好想個辦法.

2007/10/01

iPod nano 一代果凍套買到了

  應該不能說是 iPod nano 一代果凍套.它是給二代用的.問了二家燦坤店員都搞不清楚到底二代果凍能不能給一代用.最後只好狠下心買一個用看看囉!因為看起來大小差不多,不能用就算了.會員價149元.這種價位的東西實在不想在網路上買,因為等不下去了.
 結果還真的剛剛好,實在是不知道怎麼說才好.不管了,反正現在不用再用原廠皮套,因為每次要開關及做其它操作都要將iPod抽出來在真的很不方便.
  什麼?沒圖沒真相.沒法度,相機壞了.手機的近拍又無法對焦.等相機修好再說了.

2007/09/27

iPod nano 買不到果凍套

  因為 iPod nano 一代內附的布套快要不行了.就到愛買,燦坤去找有沒有果凍套,竟然沒有賣.只有二代及最近上市的三代專用. Apple 的產品也更新太快了吧!我這台才買一年多,還想再用它三五年呢!

2007/09/16

又敗家了, 耳道式耳機 AKG 324P



已擁有 STAX 靜電式耳機十年以上,該機目前仍在服役中.但是太大了,無法配上 iPod使用.偶而上班會出外開會,利用通車時間聽點英語 PodCast.要能隔音效果家又有音質上的優點.在預算有限下選了 AKG 324p.雖差 STAX 靜電式耳罩式耳機超大一大截,但至少比 iPod 耳機及其它便宜耳機聲音好太多了.