顯示具有 AirPods Pro 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 AirPods Pro 標籤的文章。 顯示所有文章

2025/09/11

AirPods Pro 3 個人看法

  自己的AirPods Pro 2 用戶,就使用方性來看沒什麼大問題。但就是對降噪效果及音質和電力方面認為還有改善空間。這次AirPods Pro 3發表後,它真的在這三方面都有改進,所以要等開賣之後看看用戶的使用心得。

實際上官網查了與 AirPods Pro 2 晶片規格,竟然還是用 H2 晶片。所以對它在降噪的表現就可能只是耳塞帶來的改善,而不是晶片效能的改進。

晶片的差別的 AirPods Pro3 充電盒用的是新的U2 晶片。

如果不是Apple 官方網站誤植,我真的不想買AirPods Pro 3,要等下一代晶片的版本再買。反正現在的AirPods Pro 2還好好的。再加上韌體更新後再搭配iOS 26 或macOS 26 有些新功能都支持。

但是,若你是用iPhone 手機,有更新到iOS 26,有考慮用AirPod Pro 我認為值得入手,因為降噪有進步,音質有進步,配戴穩定性和電力更持久,入手就沒錯。這是一位已經入手AirPods Pro 2 兩年以上的人給的良心建議。我則會等到下一代再入手,主要是因為產品耐用度好,我至少會使用四到五年以上才更換,就像我的iPhone 8 Plus 用了七年多才換到iPhone 16 Pro一樣。



2024/02/25

AirPods Pro 2 入手一年三個月心得

  AirPods Pro 2022/11月入手,使用已長達一年三個月了。之前入手一個月已發過使用心得,但今天天氣冷,假日沒有外出,也排定對它定期清潔,做完後想到該來發一篇長期使用心得了。

  • 軟體更新: 無感,都不知道一年來更新幾次了。目前2024/2月,手上版本是 6B34 , 充電盒版本是54.26.1 。只知道後來的版本有"適應性模式",這對會議中突然桌上辦公室電話響時,可以立即接起來,也不會像其它模式會要講話加大音量。
  • 整合性:自己最常連接的裝置還是iPhone 手機,上班開視訊會議時會連接 MacBook Air M2, 因為這兩個裝置都放在離它一公尺以內的距離。開視訊會議時有時也會看到手機也連上了,但MacBook 正在用Teams 開會,聲音仍然不會亂轉移。但是,如果接起iPhone 做放音樂或電話,切換是很流暢。自己在家MacBook 通常是用藍芽接 Dynaudio Xeo 20 喇叭,如果接上AirPods Pro 2 也是很順的接過來。MacBook Air 上要改接Dynaudio 也很簡單
  • 清潔:這是長期使用下來要定期進行的工作,多少會有灰塵或耳屎卡在上面,不管是耳機部份或是充電盒。
  • 音質 : 好當然是要更好,這方面對手太多上來說,音質上進步才能達到完美的境界。
  • 保護套: 有人針對充電盒還加買保護套,我是沒有。確實是外觀有些輕微刮傷,但我不在意。我比較在意耳機部份。與耳道接觸部份的軟橡膠部份因為使用了一年以上,開始有點泛黃,想來換新的。
  • lighting 介面: 充電線用 Lighting 我是沒意見,對我來說使用上沒有不便之處。七千元的產品,下次換新產品大概是後年2026的事了,到時候再說。
      對一個 AirPods Pro 2 重度使用者來說,每天使用超過三小時以上。工作和休閒各一半。對比以前使用有線耳機,每一付都可以用三到四年,這次看看無線藍芽耳機是否可以用那麼久。

     期待Apple 下一代 AirPods Pro 不管是在音質上或是無線傳輸品質都有感提升,否則這一付耳機會用到壞掉為止。


2023/01/08

AirPods Pro 2 入手一個月使用心得

  2022/12/2入手到今天已經使用超過一個月,入手的第一週單就耳機的聲音表現這方面其實也不認為是適合的評論時機。畢竟,對一個音響迷的我來看,這產品要一段時間的熟化,聲音才能進入穩定的表現階段。這一個月來,就功能性來看,它給我通勤時間帶來的方便性及工作上開會的表現,我已經很滿意了。電力持久,可以應付一天從早上七點多出門使用,到公司開會,中午休時自己安靜的用餐時刻聽音樂或廣播。下班八點回到家就不再使用,一天下來,有充電盒在中間空檔時補充耳機電力,就不用擔心電力不足的問題。充電盒自己大約是兩天才充一次電,將它充滿,也不會讓它電力低於30%的水位。

      經過一個月,每天使用平均超過五個小時,這耳機在今天假日在家聽音樂時,已經感到各方面都有一定水準。我知道網路上一堆人拿它來和SONY或其它品牌比,特別是音樂播放表現方面。確實,音響性也許略遜一籌,但如果加上使用上的方便性及搭配iPhone 或MacBook Air整合性良好來看,這產品真的很棒。也許,兩到三年後再出下一代我會再入手新產品。

     如果您和我之前一樣,是有線耳機的支持者,堅信有線耳機音質表現一定比無線好。那這點真的沒什麼好辯的,但是,在解除有線的束縛下,這點音質差異真的一點都不重要了,更重要的是許多時候,週遭的聲音干擾下,這點差異也真的微不足道。

     配帶舒適性方面,個人之前也都一直使用入耳式有線耳機(耳道式)。以前那種耳塞式在舒適性上是有點對耳道上來說有點不舒服,但AirPods Pro 2使用的是很薄的橡膠,這方面好很多,但缺點是取下時很常將耳塞翻面,常需要手動翻回去,是有點不便,但不影響功能。

    清潔衛生方面:以前用的耳道式耳機在清潔方面是有點煩,因為出音的孔一般都較小,很容易卡耳屎,要使用較細或尖的棒子去清。但AirPods Pro 2我只有棉花棒沾酒精去清即可,相較之下是比較容易,或乾脆拆下來,可以更方便清理。

2023/01/19 之後遇到春節長假,回南部過年。幾乎都沒有機會拿出AirPods Pro 2 出來使用,而是每天晚間使用MacBook Air M2來上網,直接用筆電喇叭播放音樂。而且AirPods 也好幾天都沒有充電。也實在找不出使用時機,要等到1/30回台北才能再使用了。最大的困惑是一週以上沒有使用該如何處置?

2023/03/09 入手三個月了,每天在上班通勤及工作中線上會議使用上,對它已經很滿意。只是這天回家進門前已經收到口袋,卻因不小心一個彎腰整個連充電盒掉下來,摔在地上全部攤在地上。心想慘了,會不會壞掉,結果都沒事。

2023/08/15 把家中另一付有線耳機鐵三角CKR70拿出來接MacBook Air M2耳機孔。試聽且和AirPods Pro 2比較一下音響表線,結果是$3000多元的CKR70大勝。不管是解析力或是空間感及定位都是CKR70表現好多了。所以說不在意無線方便性而是重音樂及音響性表線的人,其實三千多元的耳機就可以勝過AirPods Pro 2 。

2022/12/07

AirPods Pro 2的音樂表現

  持續使用五天,每天使用超過四個小時,為了趕快熟化它,音量還特別在不傷害聽力的狀況下稍微加大了一些。拿出平時對音響及耳機系統的個人考驗曲目及影片好好來測試一下AirPods Pro 2 的表現。照理耳機單體已經較進入狀況,會比較客觀。

  • Diana Krall : 個人最愛的爵士女聲,收藏了她的好幾張CD
    • The Girl In The Other Room 專輯 
      • The Girl In The Other Room
      • Temptation
  • Lady Gaga : 
    • Shallow
    • I'll Never Love Again
  • 伍佰: 愛情限時批 ,現場男女對唱,熱情及現場感測試
  • Despacito
    • JeA with Juwon Park (非原唱,個人喜歡這個現場伴奏),拍手/木吉化/木箱/Bass再配上主唱的女聲,同時可測試音響音色表現
  • 小提琴
    • Paganini for Two : 個人珍愛的一張小提琴CD ,小提琴名琴音色配上古典吉他,簡單但不簡單,輕鬆且好聽的小品。
    •  N. Paganini Caprice no. 5 | Sumina Studer (YouTube 上的學生演奏,測試音色及空間感,細節)
  • 鋼琴:
    • 李斯特: 鐘 La Campanella (李雲迪演奏),鋼琴音色/音域/空間感/殘響/觸鍵重量感考驗。
  • 管絃樂/交響樂
    • Star Wars 星際大戰配樂大師 John Williams 親自指揮的演奏
      • https://www.youtube.com/watch?v=vsMWVW4xtwI
    • Brahms: Violinkonzert ∙ Hilary Hahn(希拉蕊 韓)
    • 吳蠻 琵琶演奏 陽春白雪 https://www.youtube.com/watch?v=o1d3lsISQFk
  • Hi End 測試

第一天:平淡無奇,中規中矩,沒有特別突出之處。和之前我的Dynaudio Xeo 20喇叭一樣,第一天開聲都很令人失望。
第二天:經過超過十小時的煲機,似乎有點起色。用Hi End錄音來聽,高音低音都明顯表現出來。有一些YouTuber評測,認為低音表現不好. 可能是喜歡聽重低音重口味流行音樂,我用來聽管弦樂, 低音鼓及Bass都有出來,只是下潛深度沒有很足,量不大。但這是耳機,不是高級音響的喇叭。

第五天:不開降噪及通透模式。各種表現中規中矩,高頻一些些不足,可以從三角鐵的聲音來驗證。細節及空間感都少了一些些,音場深度有,開闊度也有出來,但中頻人聲少了點肉感,我指的不是厚聲。低頻當然是無法要求耳機能有什麼表現。綜上所述,樂器質感(小提琴/鋼琴/吉他/銅管/琵琶...)音色都能正確表現,個人認為其音色是中性通吃的類型。中規中矩聽各類型音樂及欣賞影片都很不錯,但這產品無法用高級耳機的要求來定位它,但也不是那些一兩千元台幣品質低劣的耳道式耳機能比的。只能期待幾年後下一代產品有更出色的表現,進入Hi End級耳機之列。重點是,在吵雜的通勤時間,它帶給我個人寧靜時刻,好好享受短暫音樂,是多麼美妙的產品。

後來在YouTube 上有人評比認為AirPods Pro 2 聲音打敗聲海 IE80,可以參考以下連結:
    我個人是存疑,但有IE 80這種高檔耳機的人可以比較看看。若是聲音表現已經達到有線耳機IE80水平,那麼它真的超值的誇張。在我使用超過七天之後,聲音比較進入狀況,但是可以比上台幣萬元等級的有線耳機,有待他人實際測試才知道。但是目前對它的音質表現真的很滿意了。無線耳機雖然只用過OMIX S2,但功能及使用上的方便性真的更重要。雖然自己自認為有接近金耳朵的聽力,但如果硬要有求音質的話我真的會去找有線耳機各家旗艦產品,那些要價兩到三萬元台幣以上的才能真的符合挑剔的耳朵了。但是,我仔細評估後確認我是要一副上班通勤及辦公會議使用的耳機,功能性及便利性AirPods Pro 2都能完美滿足,音樂性也很優秀,那這產品對我來說就是很值得入手的。

     若是您的要求是音樂性及音響性高於使用無線耳機的便利性。可以不用考慮,它的定位及價格真的不符合要求。





2022/12/02

AirPods Pro 2入手使用心得

  2022/11/07台灣官網一聽到開放下訂,立即在當天中午下訂,本來預期12/5才到貨,12/2已經收到簡訊及郵件通知,12/3會送貨到家。果然12/3 早上11點多AirPods Pro 2終於由順豐快遞送到社區警衛手上。


      因為第一次使用AirPods Pro產品,以為和現行藍牙耳機OMIX S2一樣,只要開啟手機藍牙配對即可。沒有到都連接不起來,只好拿出使用說明書來看。原來要和充電盒一起靠近手機。 打開充電盒蓋才行。



在接通後就簡單了,iPhone 8 Plus上出現可以切換降噪或是通透模式。

iPhone 設定中會多一項""AirPods Pro",這個名字是可以改的哦


可以很方便的在iPhone 上做AirPods Pro各種設定也可以看到電力狀況,也包含充電盒


      自己是個音響迷,也用過許多有線耳機(AKG/鐵三角/STAX/Shure/...),購買前已經知道對音質表現不會太好,且剛入手,一定要Run開,要等用幾天後聲音才會表現穩定。所以先來試試最期待的"降噪"模式,及兼顧安全的"通透"模式。

      降噪模式:先一邊聽音樂一邊做家事,進浴室手洗襯衫時,水龍頭的出水聲很吵雜,一旁的電風扇一邊吹著避免浴室潮濕。這兩項聲音加起來真的很吵,一邊聽音樂時,把它切到降噪模式,效果真的有夠明顯,電風扇聲音幾乎不見了,水聲嘩啦嘩啦的聲音只剩安靜的水流聲。這完全是我要的,最期待的功能。每天上下班通勤時公車或捷運口噪音真的很受不了,有了它,以後可以享受通勤時的安靜片刻了。

     通透模式:預設是使用通透模式,除了降噪之外,也可以將這兩種模式關閉。相較之下,通透模式的人聲及清晰度有被刻意放大一點。我覺得平時也應該保持使用這個模式,該週遭的人要和你交談時能沒有障礙。

      入手第一天,耳機及充電盒都沒有滿電,先充電。利用週末下午外出時再來細細體驗,至於聲音表現,我會等使用一週後再來評論,耳機單體Run開了才比較有個準!

     今天是週六,天氣沒下雨,下午趕快開車到新竹郊外走走。車上戴上AirPods Pro 2,開啟通透模式聽音樂,想要讓耳機聲音進入狀況。中途也請家人幫我短暫切為降噪模式,主要是想知道我自己的車子內口噪音較大是否也有用?果然,一開啟瞬間安靜下來,來自車子底盤的聲音都不見了,車外的音量也降到很低。為了安全起見,趕快請家人調為通透模式。

     回程,在關西休息區停車休息,窗戶開啟三分之一,在車內休息。可以聽到兩旁車子來來去去及下車上車開關門的聲音,也無法好好入眠。這時把AirPods Pro 2戴上,開啟降噪後車外聲音不見了,特別是有些車子停車後不熄火,引擎持續待速聲真的惱人聲音也沒了。這比耳塞還好用。

    操控性方面:它可以直接透過耳柄調整音量,自己實際使用起來不是那麼方便,主要是耳柄實在太短小,不好操作,要多練習。它調整時會有聲音提示至少可以明確知道有調整到。反而是切換降噪及通透模式直接兩指上下按耳柄比到iPhone 或是MacBook Air上去切換方便多了。

    溫度問題:在降噪模式下,使用一陣子後耳朵會感受到一絲絲的溫度,不至於燙且不明顯。應該是晶片一直處在運算及處理噪音所造成。但持續使用也還不致於有任何問題。

    電力及續航:目前最長持續在充滿下使用了兩小時多,電力還有55%,查了官方規格真的是看不太懂。到底是4.5還是5.5或是6小時。

產品規格上對電力的說明數據

     最後看到最後一句,放入充電盒充五分鐘,可以通話或是聆聽一小時。就令人放心多了,且在有充電盒的加持,基本上帶出去上班,一整天不用再充電線,這很可以啊 !實際用來上班長時間開視訊會議使用,電池是否可以一次撐超過四小時,要下週上班時再測試了。

    藍牙傳輸:真的很不錯,今天把iPhone 放在客廳桌上,自己在房子的好幾個地方:浴室/房間/後陽台。這幾個地方有隔一面牆也有隔兩面或是再隔一個房間,都沒有斷訊。真的是比OMIX S2強太多了。iPhone 8 Plus 及MacBook Air M2 都只技援到藍牙5.0,而AirPods Pro 2支援到5.3,使用第一天尚未遇到什麼問題。單就降噪及與手機與筆電的連接使用方便性來看又是一個完美蘋果生態系的表現,使用體驗沒話說。但論價格來說七千多元的產品,真的是一項利潤很高的產品,若沒有強烈的功能性需求及果粉忠誠度,真的不太買的下手。因為七千多元可以買到有線耳機非常好的的音質表現產品,單就音質表現一天使用下來,雖還沒深入仔細比較,但一聽很明顯的和自己家中的Shure SE525 及鐵三角兩千多元比還是有一段差距。基本上和一些YouTuber已經介紹及比較過了,單就音樂的播放音質表現,比它好的產品實在太多。若要入手,我個人的建議是對降噪功能性有強烈需求,且和我一樣對使用方便性也有很高要求的人,且你用的是蘋果手機或筆電,真的不用考慮了,可以入手。

     空間音訊:很可惜,我的iPhone 8 Plus無法支援,所以也無法測試。但這項功能我個人不太在意,這種加入調料的音樂欣賞模式不是我的菜,我喜歡原汁原味的。

     音樂播放表現:只使用一天,憑心而言尚不敢下定論,但基本音色表現也大致有一個很明顯的認知了。和其它已經先入手的YouTuber說的基本上是聽感是一致,但自己是一個音樂口味很多元的人,舉凡古典/爵士/國語/台語等等,只差沒有聽Rap及重金屬。快速將自己的CD轉WAV拿出來仔細聆聽中,有點像在評論高級音響的標準,實在有點嚴苛。目前為止,只能說很平均,沒有高中低音部份有特出的表現,讓人有點感覺一個字"淡"。很平均,不會有任何驚喜,也不會有特別感到不足。算是很沒有個性的音色,個人推論應該是要符合大量使用者所做出的決定。

     若是你對音色表現有很挑剔的要求,我建議你還是買有線耳機大廠,挑個三四千元以上的AKG或鐵三角及SONY都可以有很好的表現。這樣說,是不是它很差,我個人認為還不至於,各種音樂都可以通吃,加上其方便性就足夠了。實際音樂播放表現,還是要再仔細使用一週再來細細說明。

    災情?使用一天是沒有,但自己也用過不少組耳道式(入耳式)耳機,第一次遇到這麼薄的耳塞。如果放上耳朵後要取下來時太用力,就會有下圖的狀況:

     會發生耳塞翻過來的好笑狀況,只要動動手將它調好即可,這到底算是災情嗎?還是我要再去拿出另外三組耳塞來試試?開箱後預裝好的這組剛好是可以穩定的放入耳朵,沒有什麼鬆脫的情形。暫時先不去折騰它了。

     另一項可能問題,使用LINE語音通話撥號尚未接通時,若還在看其它YouTube影片,其聲音會變的很大,應該要先暫停YouTube聲音。另一次是使用iPhone 視訊會議中,突然我聽不到大家的聲音,但會議中的人說有聽到我的聲音,到底是手機問題還是耳機或是Google Meet問題尚未釐清,但也只出現一次。

    耳塞在使用一週後,自己試著去更換成其它尺寸,最後留下來使用的是S號。更換方式也算簡單,但就是認為耳塞不是實心,不像其它入耳式耳機。若遇到要拿下來像我這副有一邊原廠出貨的M尺寸套的比較緊,取下來過程中都怕把它扯壞。但最後也總算取下換上最適合的尺寸了。

      買入它最主要使用場景是在上下班通勤時間及上班視訊會議中使用。使用一週後,它在上下班通勤時間它給我個人寧靜的空間加上享受音樂或是英文廣播練習聽力。上班視訊會議中可以不受耳機線束縛,同時在自己座位上方便工作。中途有人來討論事情或是電話接聽可以不用拿下來。也可短暫離開去倒個茶水及上個廁所。之前自己對無線藍牙耳機一直有偏見,認為音質不會太好,但在方便性降噪的加分之下,目前已經愛上它了。簡單的說就是功能性大過音樂性。

電力方面:充電盒充滿,只在上下班通勤及上班會議中使用,中午用餐時間使用一小時,大概兩天才需要將充電盒充滿。電力使用一天內不足需要充電的狀況是不至於發生。
 
購買建議:個人認為它比手機更值得你入手,iPhone 手機可以不用買最新或是Pro 級。把省下來的錢買副AirPods Pro 2,會是你上班及生活的利器。錢要花在值得的地方,強烈有需求的人可以大膽入手。  

音樂性在煲機(Burn In/ Run In)後的表現,可以參考我的另一篇文章,請點以下連結: